Закон о предпринимательстве и бывших супругов


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

В предлагаемой монографии на основе действующего законодательства, практики его применения исследуются отношения супругов и бывших супругов, предлагаются конкретные рекомендации по совершенствованию законодательства в указанной сфере. Монография предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей юридических ВУЗов, научных работников, практикующих юристов, а также для всех интересующихся проблемами семейного права. Проблемы жизни семьи, проблемы правового регулирования семейных отношений в целом, и отдельных их групп традиционно представляют интерес для ученых-цивилистов. Основу функционирования семьи составляет брак — единственная форма признаваемого правом сожительства мужчины и женщины, поэтому он и является предметом правового регулирования, также как и его последствия. Отношения между супругами, как личные, так и имущественные, выполняют роль базисных отношений, создают морально-психологическую и материальную основу жизни семьи. Внимание ученых к этим отношениям объясняется необходимостью установление пределов их правового регулирования и степенью его интенсивности.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности / ЕГЭ по обществознанию

23. Совместная собственность супругов


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

В предлагаемой монографии на основе действующего законодательства, практики его применения исследуются отношения супругов и бывших супругов, предлагаются конкретные рекомендации по совершенствованию законодательства в указанной сфере. Монография предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей юридических ВУЗов, научных работников, практикующих юристов, а также для всех интересующихся проблемами семейного права.

Проблемы жизни семьи, проблемы правового регулирования семейных отношений в целом, и отдельных их групп традиционно представляют интерес для ученых-цивилистов.

Основу функционирования семьи составляет брак — единственная форма признаваемого правом сожительства мужчины и женщины, поэтому он и является предметом правового регулирования, также как и его последствия.

Отношения между супругами, как личные, так и имущественные, выполняют роль базисных отношений, создают морально-психологическую и материальную основу жизни семьи. Внимание ученых к этим отношениям объясняется необходимостью установление пределов их правового регулирования и степенью его интенсивности. Для этого необходимо правильно определить социальные потребности в правовом регулировании отношений супругов и бывших супругов.

Историко-сравнительный анализ законодательства Российской Федерации, регулирующего эти отношения, позволяет сделать вывод о том, что такие потребности существовали в досоветский, советский периоды и существуют сегодня.

Изменяющееся во времени отношение законодателя к этому вопросу свидетельствует об актуальности темы исследования. Однако, несмотря на кажущуюся разработанность этих проблем, их актуальность не только не утрачивается, но в настоящее время проявляется в более высокой степени, так как реформы, проводимые в современной России в сфере экономики отражаются на семейных отношениях и, в первую очередь, на правоотношениях супругов и бывших супругов. Семейный кодекс Российской Федерации, принятый 8 декабря г.

Сложившаяся правоприменительная практика отражала современные тенденции и проблемы, связанные с переходом нашего государства к рыночным отношениям. Однако с введением в действие с 1 февраля г.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ней появились новые проблемы, поскольку часть вопросов в отношениях супругов и бывших супругов решается в судебном порядке. Таким образом, выявилась несогласованность норм гражданского процессуального и семейного законодательства. Научная новизна работы предопределяется тем, что она представляет собой первое комплексное исследование проблем правового регулирования отношений не только супругов, но и бывших супругов.

Правоотношения, возникающие из брака, не прекращаются после его расторжения, при этом сохраняются не только имущественные, но и личные отношения совместное решение вопросов воспитания, образования детей, обязанность хранить семейную тайну, право на выбор фамилии при расторжении брака. Предпринятый в работе анализ данных отношений построен на идее корреляции семейного, гражданского права и основных положений Конституции РФ.

Настоящее исследование невозможно было осуществить без научной и иной поддержки со стороны семьи, друзей и коллег. Поэтому хотелось бы выразить искреннюю признательность своей семье и всем, кто способствовал выходу в свет этого труда. Автор отдает себе отчет в том, что не все предлагаемые им решения безукоризненны и поэтому заранее благодарен юристам и иным читателям за критические замечания и конструктивные предложения, которые просит направлять по электронному адресу: smolina smolina-malkin.

Как и любое правоотношение, правоотношение супругов состоит из определенных элементов: субъектов, объекта и содержания.

Субъектами являются не только российские граждане, но и иностранные граждане, а также лица без гражданства. Такие супружеские правоотношения основываются на конституционном положении о том, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законам или договором РФ п.

В связи с изменившимися социально-экономическими условиями в России, усилением миграции населения, ростом числа браков российских граждан с иностранными гражданами правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов с участием иностранных граждан и лиц без гражданства приобрело особую актуальность.

Наличие иностранного элемента в семейных правоотношениях предполагает решение вопроса о том, право какого государства подлежит применению к конкретным правоотношениям и какому суду подсудны споры, возникающие из данного правоотношения. Семейное законодательство предусматривает возможность применения к таким отношениям иностранного права исходя из гражданства участника отношения, а при отсутствии гражданства — исходя из места его жительства.

Так, условия заключения брака на территории РФ определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, то есть необходимо руководствоваться личным законом каждого из вступающих в брак лиц п.

Однако при регулировании целого ряда отношений супругов приоритет отдается применению российского законодательства к отношениям на территории РФ: формы и порядка заключения брака п. При регулировании отношений супругов законом может быть предоставлена сторонам возможность выбора к их отношениям применимого права принцип автономии воли.

Соответствующий принцип используется при заключении брачного договора, соглашения об уплате алиментов п. Следующий элемент правоотношения супругов — объект — в семейно-правовой литературе выделяется не всеми.

Так, М. Брачное правоотношение. Данная точка зрения представляется не бесспорной. В правоотношении супругов существует объект — это действия субъектов правоотношения право выбора супругами фамилии, места жительства, рода занятий , имущество, находящееся в собственности супругов, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом супругов, а также раздел соответствующего имущества. Объектом также является содержание, получаемое одним супругом бывшим супругом от другого.

Следует обратить внимание на то, что законодатель не разграничивает понятие имущества супругов и собственность супругов. Имущество, нажитое во время брака, в ст.

Третьим элементом правоотношения супругов и бывших супругов является содержание правоотношения — права и обязанности субъектов. Их объем определяется нормами семейного права, регулирующими конкретные отношения: порядок и условия заключения брака; основания прекращения брака; личные и имущественные права и обязанности супругов; алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Существует мнение, что все семейные права и обязанности существуют в рамках относительных правоотношений, в которых управомоченным лицам противостоят конкретные обязанные лица.

Сторонник данной концепции — О. Иоффе — считал, что семейным правоотношениям присущи и абсолютные элементы, проявляющиеся в возложении некоторых обязанностей на всех третьих лиц, которые противостоят участникам семейных отношений 2 См. Советское гражданское право: Курс лекций. Рясенцев подразделял неимущественные семейные права на относительные права, которые, однако, обладают абсолютным характером защиты от нарушения со стороны всех других лиц право родителя на воспитание ребенка , и относительные права, не обладающие признаками абсолютной защиты неимущественные права супругов на основе брака, ограждаемые только в отношении другого супруга 3 См.

Семейное право. Аккумулируя высказанные точки зрения, можно прийти к выводу, что участники семейных отношений связаны относительной правовой связью, характерной и для супружеского правоотношения, где праву одного супруга противостоит обязанность другого супруга, и для правоотношений между родителями и детьми, где праву родителя противостоит обязанность ребенка.

Одновременно с этим семейным отношениям присущи черты абсолютного правоотношения, выражающиеся в том, что на всех третьих лиц возложена обязанность воздерживаться от нарушения семейных прав. Предметом регулирования семейного права являются четыре группы семейных отношений, перечисленные в ст. Представляется, что позиция Л. Семейное право России. В зависимости от субъектного состава семейные правоотношения можно подразделить на следующие виды: правоотношения супругов, правоотношения бывших супругов, правоотношения родителей и детей, правоотношения других членов семьи, правоотношения, в которых один из субьектов — ребёнок, оставшийся без попечения родителей.

В литературе встречаются разные точки зрения на характеристику семейных отношений. Одни авторы считают, что семейные отношения по сравнению с гражданскими обладают специфическими признаками- особенностями, к числу которых относятся следующие: особый субъективный состав правоотношения, длящийся и лично-доверительный характер, их неотчуждаемость и неэквивалентность, возникновение из специфических юридических фактов 5 См.

Советское семейное право. Третьи полагают, что семейные правоотношения обладают только одной специфической особенностью, обозначенной в статье 2 СК РФ, а именно, субъектным составом и делают вывод, что семейные правоотношения — это разновидность гражданских правоотношений, имеющих один специфический признак 7 См.

Имущественные правоотношения супругов России: Дис. Семейные отношения имеют тесную связь с гражданскими. Согласно ст. Семейные отношения не всегда отвечают этим признакам. В частности, что касается правоотношений супругов, то они не всегда юридически равны и поэтому можно говорить о самостоятельности семейных правоотношений.

Понятие же семейных правоотношений можно вывести из ст. По своей юридической природе семейные отношения, регулируемые семейным законодательством, подразделяются на личные и имущественные.

Личные отношения, возникающие при вступлении в брак и при прекращении брака, при выборе супругами фамилии при заключении и расторжении брака, при решении супругами вопросов выбора места жительства, материнства и отцовства, а также других вопросов жизни семьи, подвержены правовому воздействию только в главных моментах.

В теории семейного права красной нитью проходит мнение, что в семейном праве личные отношения имеют приоритетный характер, так как имущественные отношения всегда связаны с ними и вытекают из них 8 См. Крашенинникова и П. Седугина М. Еще дореволюционный цивилист И. Курс семейного права.

Среди семейных отношений важное место занимают отношения между супругами, поскольку брак — основа семьи. Поэтому следует рассмотреть специфические черты отношений супругов и бывших супругов:. Специфичность субъектного состава. Субъектами являются физические лица: супруги и бывшие супруги, к которым предъявляются дополнительные требования личного порядка, например, признак пола брак возможен только между мужчиной и женщиной и социальная характеристика лица алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

Супруги наделяются законом семейной правоспособностью и семейной дееспособностью, понятие которых не содержится в семейном законодательстве.

Куриленко, о недостатках правового регулирования данной сферы 10 См. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Дис. Красавчиков считает правосубъектность в значительной мере конкретизированной предпосылкой правоотношений, определяющей круг тех прав и обязанностей, носителем приобретателем которых может быть данное лицо 11 См.

Юридические факты в советском гражданском праве. В приведенном определении правосубъектность включает в себя способность приобретения прав и обязанностей, т. По мнению А. Мицкевича и Е. Ворожейкина, право вступать в брак по своей юридической природе является элементом правоспособности граждан 12 См.

Субъекты советского права. Семейные правоотношения в СССР. Веберс включает в состав семейной правоспособности способность иметь право на заключение брака, на установление происхождения детей, на совершение акта усыновления и т. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Автореф.

Многие авторы считают, что семейная правосубъектность не совпадает с гражданско-правовой. Так, на недопустимость отождествления семейной и гражданской правоспособности указывала М. Оридорога 14 См. Киев, Автор разделяет данную позицию и считает, что правоспособность — гражданско-правовая категория, а семейная правосубъектность определяется законом в пределах семейного права. Что касается брачной правосубъектности, то это способность лица быть участником брачного правоотношения и носителем вытекающих из него прав и обязанностей.

Согласно семейного законодательства она определяется достижением брачного возраста п. Если в гражданском правоотношении от имени недееспособного гражданина действует его опекун п. Относительно возраста следует отметить, что он играет важную роль не только в брачных правоотношениях, но и в семейных.

Значение брачной правосубъектности состоит в том, что она определяет участников брачного правоотношения, а не создает его, для возникновения брачного правоотношения необходимы юридические факты. Лично-доверительный характер данных отношений. Советское гражданское право Л.

Раздел бизнеса при разводе

Государственные услуги и информация онлайн. Вступая в брак, мало кто задумывается над порядком принадлежности имущества в браке и его разделением при разводе. Конечно, не пристало думать о худшем в такой значимый момент. Согласно п. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, согласно статье 33 Кодекса. Имущество, нажитое в браке, является совместным, однако при этом каждый из супругов также может иметь личное имущество.

90 СК). Во-первых, закон устанавливает круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от своих бывших супругов.

Развод — раздел имущества ИП!

Даже если второй супруг в предпринимательской деятельности не участвует, по умолчанию, бизнес в любом случае принадлежит супругам совместно. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Иными словами, супруг, при отсутствии брачного договора или соглашения о разделе имущества, имеет право на половину всего нажитого в период брака имущества, в том числе и на половину бизнеса. Однако, в отличие от домов, машин, пароходов, бизнес часто является делом чуть ли не всей жизни и делить его с супругом, не участвовавшим в деятельности, мало кто согласится. К тому же это всегда затрагивает и интересы партнеров по бизнесу сотрудничать с новым участников в виде супруга партнера не всякий захочет , не говоря уже об усложнении порядка принятия решений, достижения договоренностей и т.

Подробно о деятельности индивидуальных предпринимателей

Если второй супруг претендует на имущество бизнесмена, то и в погашении долгов, возникших в результате предпринимательской деятельности, ему придется участвовать в пропорциональном объеме. Однако при условии, что доходы от бизнеса не тратились в интересах семьи, супруг индивидуального предпринимателя имеет право требовать признания долгов личными обязательствами бизнесмена. Это обусловлено тем, что предпринимательство относится к деятельности, которую осуществляют на свой риск. Проще всего разделить при разводе юридическое лицо как имущественный комплекс, т.

Делим дом.

Правовое регулирование правоотношений супругов и бывших супругов.

Как уже отмечалось выше поскольку индивидуальный предприниматель является лицом физическим, то ему принадлежит имущество, которое он использует в коммерческих целях и имущество, используемое в личных целях. И хотя фактически оно не разделяется, юридически имущество предпринимателя, используемое им для извлечения прибыли, обособляется в целях расчета некоторых налогов. Например, в профессиональный налоговый вычет при расчете НДФЛ можно включить только расходы, связанные с имуществом, используемом в предпринимательской деятельности. Индивидуальному предпринимателю приходится самостоятельно определять, следует ли в целях налогообложения отнести имущество к используемому в предпринимательской деятельности или нет. Но на практике бывает достаточно сложно это сделать. Например, легковой автомобиль, компьютер вполне могут использоваться одновременно как в личных целях, так и для извлечения прибыли.

Закон о предпринимательстве и бывших супругов

В последнее время в России все больше становятся популярными самозанятость и предпринимательство. Это прогрессивные процессы для общества в целом и для развития личности в частности. Но развитие предпринимательского дела вместе с тем порождает и новые проблемы. К наиболее острым вместе с разделом кредитов при разводе или разделом вкладов относится вопрос раздела бизнеса при расторжении брака. Все перечисленные виды предприятий являются самостоятельными формами ведения бизнеса. Поэтому каждый из них может быть рассмотрен как имущественный комплекс.

Бизнес супругов при разводе делится как общее имущество. законодательством) в таком качестве в установленном законом порядке . пропорциям переходя части в существующем бизнесе к бывшим супргам.

Семья и бизнес: права супруга на доли в бизнесе

Эта история наделала много шума из-за впечатляющей суммы, а так всё довольно типично. При разводе супруги часто делят не только совместно нажитое имущество, но и бизнес. Нередко он в результате разваливается, и тому, кто его создал, приходится начинать всё с нуля.

Как разделить бизнес при разводе, если есть кредиты

Редакцию документа с изменениями, не вступившими в силу, - см. В настоящий документ вносятся изменения на основании Федерального закона от Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральным законом от 30 ноября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Принят Государственной Думой 8 декабря года. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.

Поэтому разъяснения, которые дала по конкретному спору Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, может оказаться очень полезным. Ведь высокой судебной инстанции пришлось пересматривать решение своих коллег в регионе, неправильно разделивших семейный бизнес супругов.

Полезные ссылки:

Прежде чем произвести раздел при разводе необходимо выполнить целый комплекс мер, которые, с одной стороны, позволили бы сохранить работоспособность предприятия, с другой — оценить реальную стоимость активов и риск утраты работоспособности предприятия в случае выделения в натуре той или иной доли для удовлетворения требований второго супруга. Как делится бизнес при разводе — такая проблема может стать очень важной, особенно при действительно доходном предприятии. Полагаю если действуя согласно СК РФ Вы нарушите его права как совладельца ИП то можете нести гражданско правовую ответственность и даже уголовную, например по ст. УК РФ. Бывает, что спустя некоторое время супруги забывают о клятве верности и любовь постепенно проходит, при этом остается лишь ревность и обиды, в такой ситуации люди прибегают к разводу, который сопровождается неприятной и длительной процедурой связанной с разделом имущества, так как делить имущество при разводе. Обратите внимание! Во время развода происходит деление не столько ИП, сколько имущества.

Зачем необходимо согласие супруга при совершении сделок с недвижимостью. В соответствии со ст. Одним из таких случаев является совместная собственность супругов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Организационно-правовые формы и правовой режим предпринимательской деятельности 🎓 ЕГЭ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. carlaiteti

    Это было и со мной.

  2. Мокей

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - очень занят. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  3. Поликсена

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. Филипп

    О, это что-то, недавно где-то уже о таком слышала. Ваше мнение имеет основание быть. Вы понимаете то, о чем пишите. Немного почитав, хотелось бы узнать больше.

  5. Христофор

    Прикол жестокий!

  6. newtyni1970

    Это удивило меня.

  7. Леонтий

    Вы сами придумали такую бесподобную фразу?

  8. Агата

    Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это.